أوهام المحدثين الثقات

وقال الحافظ في «التهذيب» (٦/ ٢٠٩): (قال ابن المديني: وهم ابن عيينة في نسبه حيث قال: عبد الله بن عبد الرحمن، وقال الشافعي: يشبه أن يكون مالك حفظه).

وقال الدارقطني: (لم يختلف على مالك في تسمية عبد الرحمن بن عبد الله).

وقال الحافظ في «الفتح» (٢/ ٨٨): قلبه ابن عيينة والصحيح قول مالك ووافقه عبد العزيز الماجشون. ثم قال: واسم أبي صعصعة عمرو بن زيد بن عوف بن مبذول بن عمرو بن غنم بن مازن بن النجار، مات أبو صعصعة في الجاهلية وابنه عبد الرحمن صحابي) (^١).

وقد وهم كذلك عبد الله بن نمير في اسمه فانظره في بابه، ح (٩١٨).

علة الوهم:

اختلاف الأمصار؛ فعبد الرحمن بن عبد الله بن أبي صعصعة شيخ سفيان في هذا الحديث مدني لذلك كانت رواية مالك وهو من المدنية وعبد العزيز بن أبي سلمة الماجشون المدني نزيل بغداد عن أهل بلدهم أصح من رواية سفيان. والله تعالى أعلم.

قال في «عمدة القاري» عن رواية مالك (٥/ ١١٤): رواته مدنيون ما خلا شيخ البخاري.

_________

(^١) وسيأتي في باب عبد الرزاق، فقد وهم في اسمه كذلك.

Jilid 2 · hlm. cetak 162