كتاب البيوع › وصف النسخ الخطية ومنهج العمل في تحقيق المخطوط:
المجلد السادس
لقد كانت أول مشكلة واجهتها فيه هي: قراءة المخطوطتين، ونسخهما نظرًا لرداءة خطهما، ووجود طمس وبياض في بعض الأماكن، وبعد أن تم النسخ والمقابلة بين النسختين سلكت في التحقيق المنهج التالي:
أولا: اتخذت النسخة الظاهرية أصلًا، ورمزت لها بحرف (ظ) ورمزت للنسخة العمرية بحرف (ع)، وقد بينت في وصف المخطوطتين مميزات نسخة الظاهرية على العمرية التي جعلتني أتخذها أصلًا.
ثانيا: أثبت نص النسخة الظاهرية في أعلا الصفحة، وقيدت الفروق بين النسختين في أسفلها، فإذا وجدت نقصًا في الأصل سواء كان ذلك من ناحية اللغة، ١ أو المعنى، ٢ أو حدوث خطأ مخلٍّ في بعض الكلمات والعبارات٣ ووجدت في النسخة الثانية ماهو أصح منه: أثبته في المتن من النسخة العمرية، وأشرت إلى ذلك في الحاشية، وبينت وجهة نظرى حول هذا الاختلاف، أما إذا تطابق نصا النسختين ووجدت نفس النص في أحد الكتب المعتبرة: فإنني أشير إلى الفرق في الحاشية، وأبقي على المتن كما ورد.
_________
١ انظر: المسائل التالية: المسألة رقم (١٨٤٣)، (١٩٢١)، (١٩٥٠)، (١٩٦٩) .
٢ انظر: المسائل التالية: (١٨٤٦)، (١٩٦١) .
٣ انظر: المسائل التالية: (٢٠٠٢)، (١٩١١)، (١٩٥٨) .
Jilid 6 · hlm. cetak 2545
Tombol panah: ← halaman berikutnya, → halaman sebelumnya.