القسم الأول مقدمة المؤلف › مما شجعنى على ذلك الأمور الآتية › الأول › الرد على (محمد فهيم أبو عبية) في تعليقه على «نهاية البداية والنهاية» › بعض الأمثلة التى عثرت عليها من المجلد الأول من الكتاب › ١٥ -
والصواب: «هشام الدَّستوائي».
والصواب «ابن إسحاق»
والصواب: «لا تنقطع الهجرة ...».
فتأمل! كيف قلب معنى الحديث وأفسده ببالغ جهله وغروره؟!
وهذا لا وجود له في الرواة وإنما هو: «ابن قويد»؛ كما في «المسند» (٢/ ٤٤٢) وغيره.
١٥ - ومن أعجب التحريف الذي رأيته له أن جاء بحديث لا وجود له -ولا في الموضوعات - من حيث موضوع تحرّف عليه ففي (٢/ ٥٨):
«في الحديث: آدموا طعامكم بذكره وبالصلاة، ولا تقموه فتقسوا قلوبكم» وعلق عليه بقوله:
«قم الخوان: أكل ما عليه من الطعام فلم يدع منه شيئًا، وأدم خبزه: خلطه بما يجعله مستساغًا. والرسول عليه السلام ينصح تابعيه بأن يكون ذكر الله عز وجل إدام طعامهم ..» إلى آخر كلامه البليغ!
Jilid 1 · hlm. cetak 20
Tombol panah: ← halaman berikutnya, → halaman sebelumnya.