شرح زاد المستقنع - أحمد الخليل

- لأنه وكله في البيع وهو باع. ولا يستغرب في عرف الأسواق أن تباع الساعة بأقل من ثمن المثل.

= القول الثالث: أن حكم البيع حكم بيع الفضولي فإن أجازه الموكل وإلا لم يصح.

واستدل هؤلاء:

- بأنه باع بيعًا لم يؤذن له فيه. ومن تصرف تصرفًاَ لم يؤذن له فيه فحكمه حكم بيع الفضولي.

وهذا القول الأخير هو الصحيح إن شاء الله.

تنبيه:/ تقدم معنا أن الحنابلة يتجاوزون عن الغبن اليسير الذي يتغابن به الناس في مسألة بيعه بمثل ثمن المثل. لكنهم لا يتجاوزون هذا التجاوز إذا خالف وباع بغير ما حدده البائع.

وأنت تلاحظ أن المؤلف - رحمه الله - ذكر مسألتين: - المسألة الأولى: بدون ثمن المثل. - والمسألة الثانية: بدون ما قدره له الموكل.

فالخلاف في المسألتين واحد.

الفرق فقط في أن الحنابلة يتجاوزون عن الغبن اليسير في الأولى ولا يتجاوزون عن أي مقدار في الثانية. لأن مخالفة تحديد الموكل مخالفة صريحة للإذن في التوكيل.

ولذلك لم يتجاوزوا مطلقًا في المسألة الثانية. ولو كان الفارق يسيرًا بل عليه أن يدفع الفارق: أي: الوكيل.

- ثم قال - رحمه الله -:

- أو اشترى له بأكثر من ثمن المثل، أو مما قدره له.

أو اشترى له بأكثر من ثمن المثل، أو بأكثر مما قدره له. عكس الصورة السابقة: الصورة السابقة توكيل في البيع والصورة الثانية توكيل في الشراء.

فإذا قال له: اشتري لي سيارة وأعطاه مواصفات السيارة وكان ثمن المثل فيها مائة ألف واشتراها بمائة وعشرين ألفًا فهذا المقدار مما لا يتغابن به الناس فعليه أن يضمن النقص عند الحنابلة.

ولو قال له: خذ هذا المبلغ - أو اشتري لي سيارة بالمبلغ الفلاني ولو لم يعطه إياه وخالف فإنه يضمن الفرق سواء صار الفرق كبيرًا أو صغيرًا.

إذًا التفصيل في هذه المسألة كالتفصيل في المسألة السابقة تمامًا بلا اختلاف.

- قوله - رحمه الله -:

- صح.

صححوا البيع وتقدم معنا الخلاف في المسألة وقررنا أنهم يصححون البيع ويلزمونه بالفرق وأخذنا دليل الإلزام بالفرق.

لكن نريد الآن أن نأخذ دليل صحة البيع.

فقالوا دليل صحة البيع:

- أن من جاز له أن يبيع بثمن المثل جاز له أن يبيع بأقل وبأكثر وإنما نلزمه بالفرق فقط.

- يقول - رحمه الله -:

Jilid 4 · hlm. cetak 209