شرح زاد المستقنع - أحمد الخليل

إذا قال لها إن حلفت بطلاقك فأنت طالق ثم قال لها مرة أخرى إن حلفت بطلاقك فأنت طالق، طلقت لأنه بعبارته الثانية حلف بطلاقها. فإن قال إن حلفت بطلاقك فأنت طالق، إن حلفت بطلاقك فأنت طالق، إن حلفت بطلاقك فأنت طالق، فكم تطلق؟ طلقتين

رجل قال لزوجته إن حلفت بطلاقك فأنت طالق، إن حلفت بطلاقك فأنت طالق، إن حلفت بطلاقك فأنت طالق، فالشرط وجد كم مرة؟ مرتين. كلما وجد الشرط وجد الحكم فتطلق مرتين، إذا يحتاج ليطلقها ثلاثًا أن يعيد العبارة كم؟ أربع مرات لأنّ الأولى لا يقع بها شيء لأنها هي التي أسست التعليق.

المسألة الثانية: إذا قال إن كلمتك فأنت طالق، رجل قال لزوجته إن كلمتك فأنت طالق ثم قال لها إن كلمتك فأنت طالق ثم قال لها إن كلمتك فأنت طالق تطلق وإن قال مرة أخرى إن كلمتك فأنت طالق مرة أخرى لماذا؟ لأنه علقّ الطلاق على الكلام ووجد الكلام يستثنى في المسألتين السابقتين. ما إذا أعاد التأكيد أو للإفهام. فإنها لا تطلق. وغالب أحوال الناس أنهم يعيدون للإفهام لا للتأسيس.

فصل

هذه المسألة قريبة من المسألة السابقة.

قال - رحمه الله - (إذا قال: إن كلمتك فأنت طالق فتحققي، أو قال: تنحي، أو اسكتي، طلقت)

لماذا؟

لأنه كلّمها فهو يقول لها إن كلمتك فأنت طالق ثم قال لها تنحي، أو اخرجي، أو اذهبي، أو انصرفي، فحينئذ يقع الطلاق لأنه علق الطلاق على تكليمها وقد كلّمها، وهل يأتي معنا هنا أنه مالم ينوي الإفهام أو التأكيد؟

الحنابلة يقولون في هذه المسألة. إن كلمتك فأنت طالق اسكتي أنها تطلق مالم ينوي إفهامًا أو تأكيدًا والذي يظهر لي أنّ الإفهام والتأكيد لا يتأتى في مثل هذه الصورة، لأنه كيف يؤكد إن كلمتك فأنت طالق بقوله تنحي أو اسكتي أو تحققي، لأنّ الإفهام يكون بإعادة العبارة وتأكيد معناها، فالذي يظهر لي أنه إذا قال لها إن كلمتك فأنت طالق ثم غضب وقال اسكتي أو اخرجي فإنها تطلق لأنه في الواقع كلّمها، ولو نوى التأكيد أو الإفهام لأنّ لا مجال للإفهام هنا، كيف يفهمها إن كلمتك فأنت طالق بقوله اخرجي أو اسكتي هذا

ليس بإفهام، فالذي يظهر لي أنه لا يتأتى، والله أعلم.

Jilid 5 · hlm. cetak 380