حوار حول منهج المحدثين في نقد الروايات سندا ومتنا

هل كان نقد المتن – في منهج المحدثين – غير مساوٍ لنقد السند....إلخ؟

...

وانتقل بنا الحال إلى السؤال التالي:

س٣: قال لي:

هل كان نقد المتن – في منهج المحدثين – غير مساوٍ لنقد السند بأن كان عندهم نقد المتن ليس في قوّة نقد السند؛ لأن الأساس عندهم هو الاعتماد على السند أو أن الأمر ليس كذلك؟.

قلت له:

إن المحدثين كي يتعرفوا على ثبوت الرواية من عدمه، لابد أن ينقدوا السند والمتن جميعًا، النقدَ الكافي الذي تتبين به صحة السند، وصحة المتن، أو عدمه، ومن يتتبع منهجهم يستطعْ أن يقول: لا يغلِّبون اختبار السند على اختبار المتن، والسبب في هذا أنهم اشترطوا شروطهم لصحة السند وشروطهم لصحة المتن، ومتى ما تخلف واحد أو أكثر من شروط الصحة انعدمتْ صحة الرواية، سواء أكان ذلك الشرط متعلِّقًا بالسند أم بالمتن.

على أنه يمكن أن يقال إضافة إلى هذا: إن مما

Jilid 1 · hlm. cetak 14