زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة

مرتبة الحديث:

إسناده حسن.

ورجال إسناده كلُّهم ثقات عدا: (إسماعيل بن مُجَالِد بن سعيد الهَمْدَاني الكوفي أبو عمر) وقد ترجم له في:

١ - "تاريخ ابن مَعِين" (٢/ ٣٧) وقال: "ثقة".

٢ - "أحوال الرجال" للجُوْزَجَاني ص ٧٤ رقم (٩٢) وقال: "غير محمود".

٣ - "الضعفاء" للنَّسَائي ص ٤٩ رقم (٣٧) وقال: "ليس بالقويِّ".

٤ - "الجرح والتعديل" (٢/ ٢٠٠) وفيه عن ابن مَعِين: "ليس به بأس". وقال أبو حاتم "هو كما شاء اللَّه". وقال أبو زُرْعَة: "ليس هو ممن يكذب بمرَّة، هو وسط".

٥ - "الكامل" (١/ ٣١٣) وقال: "هو خير من أبيه مُجَالِد، يُكْتَبُ حديثه".

٦ - "سؤالات الحاكم للدَّارَقُطْنِيّ" ص ١٨٢ رقم (٢٧٦) وقال: "ليس فيه شكَّ، إنَّه ضعيف".

٧ - "الثقات" لابن شاهين ص ٢٨ رقم (١٥) وفيه عن عثمان بن أبي شَيْبَة: "كان ثقة وصدوقًا وليتني كتبت عنه. . . ". وقال أحمد بن حَنْبَل: "ما أراه إلَّا صدوقًا".

٨ - "تاريخ بغداد" (٦/ ٢٤٥ - ٢٤٧) وفيه عن أبي داود: إنَّه أثبت من أبيه.

٩ - "تهذيب الكمال" (٣/ ١٨٤ - ١٨٧) وفيه عن البُخَاري: "صدوق".

١٠ - "الكاشف" (١/ ٧٧) وقال: "صدوق".

Jilid 6 · hlm. cetak 619