الانتصار لأهل السنة والحديث في رد أباطيل حسن المالكي

٣١ ـ استشهاده لباطله بكلام لعَمرو بن مُرَّة ومحمد بن إبراهيم الوزير والمقبلي والصنعاني والقاسمي، والردُّ عليه

أورد في نهاية قراءته المزعومة في كتب العقائد ملحقًا بعنوان: "ملحق بأقوال بعض العلماء والباحثين قديمًا وحديثًا"، قال فيه: "هذا الملحق خاصٌّ ببعض الأقوال لبعض العلماء والمهتمين في الماضي والحاضر، أحببت إيرادها هنا لتعلقها بالموضوع، ولم أشأ أن أتوسَّع في ذكر النماذج، وإلاَّ فهي كثيرة والحمد لله، لكن سأختار ما يتفق مع المنهج الذي طرحته في هذا الكتاب أو كان قريبًا من ذلك، وقد اكتشفت بأنَّ هذا المنهج - الذي يرجع للكتاب والسنَّة ولا يتعصَّب للطوائف الأخرى أو على الأقل يحاول الإنصاف - كثير طرقه عند علماء المسلمين وباحثيهم، سنذكر منهم على سبيل المثال بعض النماذج!! ".

ثم ذكر خمسة من العلماء مضوا، وهم عمرو بن مرَّة المتوفى سنة (١١٨هـ)، ومحمد بن إبراهيم الوزير المتوفى سنة (٨٤٠هـ)، وصالح بن مهدي المقبلي المتوفى سنة (١١٠٨هـ)، ومحمد بن إسماعيل الصنعاني المتوفى سنة (١١٨٢هـ)، ومحمد جمال الدين القاسمي المتوفى سنة (١٣٣٢هـ)، أراد بذكرهم الاستشهاد على ما زعمه من الاكتفاء بإسلام لا مجال فيه للحبِّ في الله والبغض في الله، ولا يُتعرَّض فيه لأمور العقيدة، ولا للتحذير من البدع، ويُكتفى فيه بإسلام جملي، مع الواجبات الظاهرة والمحرَّمات الظاهرة، وقد زعم أنَّ العلماء على هذه الطريقة كثيرون، ولكنَّه اختار منهم هؤلاء، ولا شكَّ أنَّه متكثِّر بهذا العدد القليل من قلَّة، وأنَّ إشارتَه إلى كثرتهم هي من قَبيل التهويل والتلبيس، وإلاَّ فكيف لم يظفر خلال الثمانية القرون الأولى إلاَّ

Jilid 1 · hlm. cetak 190