شرح زاد المستقنع - أحمد الخليل

ثمرة المسألة / ما هي ثمرة المسألة؟ لو قال الزوج إذا لم تسمحوا لي بتعجيل الشرط أطلّق طلاقًا مبتدأً أليس كذلك؟ فهل هذا الخلاف تحصيل حاصل أو له ثمرة؟ له ثمرة ثمرته أنه لو قال هذا الكلام وطلقّ فإنه إذا وجد الشرط فإنها تطلق ثانية، لأنّ الشرط يبقى موجودًا مادام لم يَنحَلّ بحنث أو براءة منه، والصحيح أنه لا يَنحَلّ، ومن الفقهاء من قال يَنحَلّ، فإذا قال عجلت الطلاق المعلقّ وقع ولا يقع إذا وجد الشرط بعد ذلك، لكن الصواب أنه لا يقع، وهذه المسألة مبنية على مسألة أخرى وهي هل يملك الزوج أن يلغي الشرط؟

هذه المسألة التي معنا مبنية على المسألة التي ذكرت، والمسألة التي ذكرت فيها خلاف.

فذهب الأئمة الأربعة والجماهير: إلى أنّ الشرط لا يمكن أن يلغى.

القول الثاني: وهو مذهب لبعض الحنابلة من المتأخرين، أنه يمكن إلغاء الشرط فإنّ الإنسان يمكن أن يلغي العقد الذي عقده بنفسه ونسب هذا القول لشيخ الإسلام، وأنا أرى أنّ هذه نسبة غير صحيحة، إنما الشيخ يصحح الرجوع في الشرط المعلقّ، [وين مرّ علينا وقلنا هناك الفرق] في الخلع انتصر الشيخ للإنسان بإمكانه أن يرجع عن الشرط المعلقّ بالخلع وذكرنا هناك الفارق الدقيق الذي كره شيخ الإسلام وهو فارق جميل وذكرت هناك أنّ الشيخ يفرقّ بين هذا التعليق وبين التعليق المجرد وهو الذي معنا الآن، وأما هنا فإنه لا يقول بالرجوع كما أنه ظاهر فتاوى الصحابة أنهم لا يقولون بالرجوع لأنه لو أمكن الرجوع لحلّت المسألة برجوع الزوج وفسخ التعليق، لكنا لا نراهم يحلّون المسألة بهذه الطريق فعلمنا أنهم يرون أنّ التعليق لازم. على كل حال الراجح إن شاء الله أنه لا يستطيع فسخ الشرط.

قال - رحمه الله - (وإن قال: سبق لساني بالشرط ولم أرده وقع في الحال)

إذا قال أنت طالق إن دخلت الدار، ثم قال قولي إن دخلت الدار سبق لسان، وأنا أردت أن أطلّق فكلامه مقبول للتعليل السابق وهو أنه مقرّ على نفسه بما هو أغلظ عليه. فقبل في حقه لأنّ الإقرار إذا كان فيه حق زائد على المقرّ فإنه يقبل.

قال - رحمه الله - (وإن قال: أنت طالق، وقال: أردت إن قمت لم يقبل حكمًا)

Jilid 5 · hlm. cetak 367