شرح زاد المستقنع - أحمد الخليل

إذا علقّه بالحمل يعني قال لها إن كنت حاملًا فأنت طالق، فإنها إذا ولدت لأقل من ستة أشهر علمنا أنه من حين قال هذا القول طلقت لأنّا علمنا بهذه الولادة أنها كانت حامل لمّا قال لها هذا الكلام فإذا تطلق إذا ولدت لأقل من ستة أشهر، فإذا ولدت لأكثر من ستة أشهر لم تطلق، لأنّا علمنا أنه حين علقّ الطلاق لم تكن حاملًا بل كانت حائلًا، وفي وقتنا هذا إذا علقّ الطلاق بالحمل، فإنها يجب أن تكشف لأنه لا يمكن أن تعلم هل هي حامل أو لا وتبعًا لذلك هل هي مطلقة أو لا إلاّ بالكشف، ومالا يتم الواجب إلاّ به فهو واجب وكونها تعلم هل هي مطلقة أو ليست بمطلقة هذا واجب، لما يترتب على كونها مطلقة من آثار كثيرة.

ثم - قال رحمه الله - (وإن قال: إن لم تكوني حاملًا فأنت طالق حرم وطؤها قبل استبرائها بحيضة في البائن)

هذه المسألة عكس المسألة السابقة، يقول لها إن لم تكوني حاملًا فأنت طالق، فالمؤلف يريد أن يبيّن حكمًا قبل أن يبيّن هل تطلق أو لا وهذا الحكم هو أنه إذا قال لها إن لم تكوني حاملًا فأنت طالق فإنه يجب عليه أن يمسك عن الوطء إلى أن يتبيّن هل هي حامل أو حائل ويتبيّن ذلك باستبرائها بحيضة، وجه تحريم الوطء في هذه المدة أنها ربما تكون حامل فتطلق، والتي تطلق وهي بائن تكون أجنبية ولا يجوز له أن يطأها، ولهذا قيّد المؤلف الحكم بقوله بحيضة في البائن، يعني في المرأة التي تكون هذه الطلقة في حقها بائن، علمنا من تقييد المؤلف أنها إذا كانت رجعية لا يحرم عليه أن يطأ ولو لم يستبن الأمر لأنّ الرجعية يجوز للزوج أن يطأها.

القول الثاني: أنها وإن كانت رجعية لا يجوز له أن يطأ ولو كانت رجعية، وعلل أصحاب هذا القول مذهبهم. بأنّ الوطء في هذه الحالة يفوّت العلم بكونها مطلقة أو ليست بمطلقة، فالمأخذ عند هؤلاء يختلف عن المأخذ السابق.

وهو قضية هل يجوز أن يطأ أو لا يجوز أن يطأ. وهذا القول الثاني هو الصحيح، بناء عليه إذا قال لها إن لم تكوني حاملًا فأنت طالق فإنه يجب أن يعتزلها إلى أن يتبيّن هل هي حامل أو حائل.

ثم - قال رحمه الله - (وهي عكس الأولى في الأحكام)

Jilid 5 · hlm. cetak 373